fbpx

Plokščių montavimas ant žemės

Tematyka artykułu:

Tvirtinimo plokščių ant žemės trūkumai
Šio tipo įrengimo trūkumai

Renkantis vietą fotovoltinių plokščių montavimui galime susidurti su pasirinkimu: stogas ar žemė? Nors plokščių montavimas ant stogo yra populiaresnis sprendimas, daugiausia dėl galimybės išvystyti stogo paviršių neprarandant sklypo ploto, tačiau tai ne visada įmanoma. Kartais neįprasta forma, staigus pasvirimo kampas ar išskirtinai didelis stogo šešėliavimas jį visiškai panaikina kaip investicijų į fotoelektrą vietą ir tuomet paskutinė galimybė yra sklypą išplėtoti ir instaliaciją įrengti ant žemės. Kokie yra šio diegimo būdo privalumai ir trūkumai?

Tvirtinimo plokščių ant žemės trūkumai

Įrengimas ant žemės neabejotinai pranoksta visus kitus metodus, kai reikia optimizuoti akumuliatoriaus pasvirimo kampą krintančios saulės šviesos atžvilgiu ir nustatyti jo padėtį pagrindinių krypčių atžvilgiu, kad padidėtų našumas. Plokščių montavimą geriausia planuoti sklype, kuriame gerai apšviečia saulė iš pietų, nes toks išdėstymas užtikrina ilgiausią saulės buvimą dienos metu.

Didesnė ventiliacija – baterijų išdėstymo viena kitos atžvilgiu taisyklės yra panašios kaip ir ant plokščio stogo, todėl būtina išlaikyti atitinkamus tarpus, kad plokštės neužtemdytų viena kitos. Tai savo ruožtu tiesiogiai padidina oro srautą ir taip tiesiogiai sumažina veikiančio įrenginio temperatūrą, taip sumažindama perkaitimo riziką.

Nors plokštės sugenda sporadiškai ir iš tikrųjų veikia nereikalaujant priežiūros, būtinai minimaliai priežiūrai (daugiausia plovimui du kartus per metus), deja, reikia nuvažiuoti ant stogo arba samdyti specializuotą valymo komandą. Įrenginių vieta ant žemės daro juos nepalyginamai lengviau pasiekiamus nei sumontuoti ant stogo, kur turime būti kruopščiai pasiruošę valymui dėl didelės rizikos nukristi iš aukščio.

Žemėje esančias plokštes montuoti daug saugiau, o tai dažnai turi įtakos darbo greičiui. Ir nors montavimas ant žemės reikalauja kiek kitokių statybos būdų, kurie, matyt, yra sudėtingesni, laisvas priėjimas prie instaliacijos kompensuoja karkasų konstrukciją. Be to, kai kurie gamintojai naudoja sprendimus, vadinamus išmaniosiomis sekimo sistemomis, kurios koreguoja plokščių padėtį saulės spindulių kampo atžvilgiu, o tai ypač svarbu ne vasaros sezono metu, kai saulė yra žemiau ir ne taip gerai apšviečia akumuliatoriaus paviršių.

Šio tipo įrengimo trūkumai

Visų pirma, tai reiškia, kad investicijoms skiriamas didelis žemės plotas, prie kurio ne visi gali patekti ir kurį, skirtingai nei stogo plotą, sunku atskirti, ypač kruopščiai sutvarkytų sodų atveju. O kadangi mes kalbame apie sodus – taip pat svarbu rasti vietą, kuri būtų kuo pavėsingesnė, todėl dažnai tenka kirsti šalia esančius medžius, kurie ateityje taip pat prisidės prie padidėjusių dulkių ant plokščių , o krintantys lapai ar spygliai žymiai sumažins ląstelių potencialą. Tai svarbu ir sklypo estetikai – instaliacija negali būti nustumta į antrą planą, nes dėl atstumo nuo tvorų ar gretimų želdinių bei pastatų ji dažnai užima centrinę teritorijos dalį. Taigi tai tikrai ne sprendimas mažiems kiemams.

Deja, plokščių montavimas ant žemės taip pat yra šiek tiek brangesnis. Taip yra dėl to, kad reikia sumontuoti korozijai atsparius cinkuoto plieno rėmus, ant kurių remsis PV elementai. Panašiai montuojamos ir plokštės ant plokščio stogo. Jau rašėme apie montavimo būdus ant įvairių paviršių. Raginame perskaityti šį straipsnį.

Trūkumai iš tikrųjų yra kosmetinis reikalas, todėl jei norime įrengti fotovoltinius elementus ir dėl įvairių priežasčių negalime montuoti ant namo stogo, garažo ar kito ūkinio pastato, instaliacija ant žemės, žinoma, taip pat yra idealus sprendimas. dėl galimybės optimizuoti derlių. Tačiau tai nėra sprendimas estetams, o tai kai kuriems gali būti vertybė, kuri nusvers neabejotinus tokios investicijos privalumus. Už montavimo būdo pasirinkimą visada atsako investuotojas, tačiau kilus neaiškumams kreipkitės į specialistą, kuris parinks geriausią sprendimą Jums ir Jūsų namams.