Kaip suderinti keitiklio galią su plokščių galia?

Kad kiekvienas fotovoltinis įrenginys galėtų atlikti savo pagrindinę funkciją – būti nemokamos elektros energijos šaltiniu, jo grandinėje turi būti inverteris, kuris plokščių gaminamą nuolatinę srovę (DC) keistų į kintamąją srovę (AC), kuria maitinami mūsų namų ūkiai. Nors pačių plokščių pasirinkimas paprastai vyksta gana sklandžiai, inverterio suderinimo su likusia įrenginio dalimi klausimas gali būti šiek tiek sudėtingas. Taigi, kaip idealiai suderinti inverterį su įrenginio galia ir į ką atkreipti dėmesį tai darant bei kodėl per didelė ir per maža inverterio galia yra vienodai blogai?

Ar manote, kad skydelio galia lygi keitiklio galiai? Tai gana paplitęs, nors ir klaidingas įsitikinimas, nes šie dydžiai visiškai nesutampa, visų pirma dėl to, kad skydo galia apibrėžiama kaip maksimali generuojamoji galia esant standartizuotoms, taigi kontroliuojamoms ir pakartojamoms bandymo sąlygoms. Kadangi natūraliomis sąlygomis plokštės veikia skirtingu galingumu, priklausomai nuo oro sąlygų ir paros laiko, ypač svarbu maksimaliai padidinti jų efektyvumą pasirenkant tinkamą inverterio galią. Gamintojai rekomenduoja rinkinį surinkti taip, kad plokščių galia sudarytų 80-125 % didžiausios inverterio galios, tačiau geriausi rezultatai pasiekiami naudojant 105-120 % galios vertes. Toks plokščių parinkimas, atsižvelgiant į keitiklio galią, vadinamas per dideliu dydžiu.

Inverterio galia glaudžiai susijusi su jo didžiausiu plokščių galios keitimo pajėgumu. Tiksliau, keitiklio efektyvumas tuo didesnis, kuo mažesnis skirtumas tarp jo didžiausios galios ir konvertuojamos galios. Todėl bet kurio keitiklio konversijos galia turi viršutinę ribą, tačiau dėl šių prietaisų kainos paprasčiausiai ekonomiškiau dirbti didžiausiu leistinu greičiu. Ir nors būtų viliojanti mintis atsargiai naudoti didesnės galios keitiklį, kuris, esant palankioms sąlygoms, teoriškai galėtų konvertuoti didesnį energijos kiekį mūsų naudai, praktiškai kuo didesnis keitiklis, tuo mažiau išnaudosime jo potencialą esant ribotam saulės poveikiui. Todėl per didelės galios inverterio, palyginti su naudojamomis plokštėmis, pasirinkimas bus netinkamas sprendimas ta prasme, kad už įrenginį patirtų išlaidų nekompensuos išeigos lygis, palyginti su didžiausia įrenginio galia.

Viena vertus, kuo mažesnis inverteris, tuo lengviau, net nepaisant laiko tėkmės ir mažėjančio pačių plokščių našumo, pasiekti patenkinamą įrenginio efektyvumą, nes įrenginys ilgą laiką veiks maksimalaus našumo ribose. Tačiau kas atsitinka, jei pagaminamos energijos kiekis daug kartų viršija grandinėje sumontuoto keitiklio galią?

Tinkamo plokščių viršijimo, palyginti su keitiklio galia, principas yra svarbus, nes jei keitiklio galia, palyginti su plokščių galia, yra per maža, todėl viršijimas siekia daugiau nei rekomenduojamus 125 %, didėjant plokščių intensyvumui didės energijos nuostolių koeficientas. Taip atsitinka tada, kai keitiklis paprasčiausiai nesugeba konvertuoti fotovoltinio reiškinio gaminamos energijos ir, nors ji gaminama intensyviai, į tinklą patenka ne tokiu pat lygiu, o neabsorbuota energija prarandama pačioje plokštėje.

Tam tikromis aplinkybėmis verta paaukoti šiek tiek energijos ir leisti nuostolius tomis dienomis, kai plokštės dirbs intensyviausiai per metus, kad įrenginys veiktų efektyviau, kai saulės trūksta.

Neslepiame, kad, nepaisant iš pažiūros paprasto skaičiavimo principo, pasiekti idealią pusiausvyrą tarp nuostolių saulės energijos bumo metu ir maksimalaus pelningumo nuosmukio metu yra sudėtinga užduotis. Taigi, jei nesate tikri, ar jūsų skaičiavimai atitinka tikrovę, arba jei manote, kad fotoelektra – ne jums, mūsų darbas – užtikrinti, kad sėkmingai ir su tinkama pagalba pereitumėte visą įrenginio pirkimo procesą – nuo plokščių ir inverterio galios pasirinkimo iki vėlesnio aptarnavimo po pardavimo.